Phase 10b: semantische Korrektur REFERENCE_BID_ASK -> BID_ASK_INTRINSIC (Doku)
This commit is contained in:
parent
1cc5028f78
commit
1d615a7851
3 changed files with 259 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,171 @@
|
|||
From a207fa8847a49a5b055656027a7c4a29d20ab6c1 Mon Sep 17 00:00:00 2001
|
||||
From: Rain Ocampo <rain@opencampo.local>
|
||||
Date: Sat, 22 Aug 2026 18:11:44 +0000
|
||||
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Historical=20Data=20Foundation=20V2=20+=20M12/M?=
|
||||
=?UTF-8?q?13=20Shared=20Repository=20Schritt=201:=20Meilenstein-Doku=20(A?=
|
||||
=?UTF-8?q?rchitecture-Closeout)=20-=20Ge=C3=A4ndert=20von=20Rain=20Ocampo?=
|
||||
=?UTF-8?q?,=2022.08.2026?=
|
||||
MIME-Version: 1.0
|
||||
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
|
||||
Content-Transfer-Encoding: 8bit
|
||||
|
||||
---
|
||||
.../historical-v2-foundation-milestone.md | 146 ++++++++++++++++++
|
||||
1 file changed, 146 insertions(+)
|
||||
create mode 100644 notes/trading/system-docs/historical-v2-foundation-milestone.md
|
||||
|
||||
diff --git a/notes/trading/system-docs/historical-v2-foundation-milestone.md b/notes/trading/system-docs/historical-v2-foundation-milestone.md
|
||||
new file mode 100644
|
||||
index 0000000..ed2aac1
|
||||
--- /dev/null
|
||||
+++ b/notes/trading/system-docs/historical-v2-foundation-milestone.md
|
||||
@@ -0,0 +1,146 @@
|
||||
+---
|
||||
+type: Trading-Modul-System
|
||||
+_organized: true
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+# Historical Data Foundation V2 + M12/M13 Shared Repository — Meilenstein
|
||||
+
|
||||
+> **Meilenstein:** Historical Data Foundation V2 + M12/M13 Shared Repository Schritt 1
|
||||
+> **Stand:** 22.08.2026 | **Autor:** Rain Ocampo (Hermes)
|
||||
+> **Status:** ✅ Schritt 1 fachlich abgeschlossen + verifiziert. Phase 2 NICHT begonnen.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 1. Architektur-Überblick
|
||||
+
|
||||
+Zwei getrennte Systeme, die über eine gemeinsame Repository-Schicht verbunden sind:
|
||||
+
|
||||
+- **Historical-Service V2** (`/opt/historical-v2/`, Container `historical-service` + `historical-db`): Dukascopy-basierte historische Marktdaten mit Dataset-Versionierung, Quality-/Session-/Eligibility-Modellen, Fixture-Trennung.
|
||||
+- **M12/M13** (`Modul-12-Backtesting`, `Modul-13-Optimization`): Backtesting + Optimization, lesen Marktdaten über die gemeinsame `HistoricalRepository`-Schicht.
|
||||
+
|
||||
+**Netzwerk-Grenze (aktuell):** historical-db (10.0.8.2, Netz `f2afda69`) und M12/M13 (10.0.13.x, Netz `c17337ef`) liegen in **verschiedenen Docker-Netzwerken** — die Produktiv-Container erreichen die historical-db NICHT. Für Schritt 1 korrekt: Produktiv bleibt auf Legacy. V2 wurde lokal via SSH-Port-Forward gegen die echte DB getestet.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 2. Dataset-Versioning
|
||||
+
|
||||
+- `dataset_version`-Tabelle: `dataset_version_id`, `version_label`, `dataset_version_hash`, `feed_type`, `provider_id`, `instrument_id`, `timeframe`, `start_utc`, `end_utc`, `raw_source`, `normalization_version`, `aggregation_version`, `quality_version`, `data_as_of`, `quality_model_version`, `stale_model_version`, `session_model_version`, `calendar_version`, `eligibility_model_version`, `is_fixture`.
|
||||
+- **`dataset_version_hash`** = deterministischer SHA-256 über die vollständige DatasetSpec (provider, feed, instrument, timeframe, start, end, raw_source, norm_version, quality_version, aggregation_version, raw_or_derived, raw_source_hash, quality_model_version, stale_model_version, session_model_version, calendar_version, eligibility_model_version).
|
||||
+- Gleiche Spec → identischer Hash; andere Version → anderer Hash. **Hash-Identität** (kryptografisch) und **Auditierbarkeit** (menschenlesbare Versionen als Run-Metadaten) sind getrennt zu betrachten.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 3. Dukascopy-Befunde
|
||||
+
|
||||
+- Nur EURUSD, nur Dukascopy, nur Historical-V2-Stack.
|
||||
+- Bid+Ask-OHLC, H4 = HOUR_4 nativ.
|
||||
+- Range > ~5000 → 0 (Datenlücke).
|
||||
+- Historical-Allowance zählt Datenpunkte wöchentlich (~10k).
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 4. Session / Quality / Eligibility
|
||||
+
|
||||
+- `historical_bar` trägt pro Bar: quality_status, quality_flags, session_state, session_phase, eligibility, exclusion_reason, technical_quality, market_quality.
|
||||
+- `dataset_version` trägt die Modell-Versionen (quality_model_version, session_model_version, calendar_version, eligibility_model_version, stale_model_version).
|
||||
+- **Aktuell (Schritt 1):** Diese Felder werden von der Repository-Schicht **noch NICHT** an M12/M13 propagiert (nur OHLCV + Dataset-Metadaten). → Phase-2-Requirement R5.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 5. Fixture-Trennung
|
||||
+
|
||||
+- `is_fixture`-Marker auf `dataset_version`-Ebene (Migration 06).
|
||||
+- Repository-V2-Query filtert hart `AND dv.is_fixture = FALSE`.
|
||||
+- **Lücke:** Kein explizites Config-Gate `ALLOW_FIXTURE_DATA` (Default `false`). → Phase-2-Requirement R4.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 6. Daily Quality
|
||||
+
|
||||
+- Daily-Quality-Report-Pipeline vorhanden (Foundation-Suite).
|
||||
+- Quality-/Coverage-Status wird pro Bar erfasst, aber noch nicht bis zum Backtest propagiert.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 7. Shared Repository (M12/M13 Schritt 1)
|
||||
+
|
||||
+- **Befund:** `historical_repository.py` existiert als **zwei physisch getrennte Kopien** (M12 + M13, identischer Hash `bc64638b…`). Kein gemeinsames Paket/Volume.
|
||||
+- **Drift-Risiko:** Kein Mechanismus erzwingt Identität → künftige Änderungen können auseinanderlaufen.
|
||||
+- **Zielstruktur (Phase-2-Requirement R1):** Gemeinsames `shared/historical`-Paket als EINE Quelle, beide Module importieren daraus. Keine neue Kopierlösung.
|
||||
+- Interface `load_candles(symbol, timeframe, start_date, end_date, provider, asset_class)` unverändert; M12 `data_hash()` erhalten.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 8. Legacy/V2 Gate
|
||||
+
|
||||
+- `HISTORICAL_DATA_SOURCE` (env), **Default = `legacy`** (liest `ohlcv` aus trading-DB, Modul-01).
|
||||
+- `historical_v2` nur explizit aktivierbar. Kein stiller Wechsel.
|
||||
+- FAIL-CLOSED: unbekannte Quelle → Fehler, kein stiller Fallback.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 9. M13 Hash
|
||||
+
|
||||
+- `compute_run_hash` erweitert um `dataset_version_id`, `dataset_version_hash`, `provider`, `feed_type` (nur bei V2).
|
||||
+- Bei Legacy (Default) → unverändert, keine Cache-Invalidierung bestehender Runs.
|
||||
+- **Hash-Audit:** `dataset_version_hash` deckt kryptografisch alle Versionen ab (bewiesen über Code + Tests). Entscheidung: **A** — Hash reicht für Identität, Versionen zusätzlich als Run-Metadaten (Phase-2-Requirement R3).
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 10. Aktuelle Netzwerkgrenze
|
||||
+
|
||||
+- historical-db (10.0.8.2) und M12/M13 (10.0.13.x) in verschiedenen Docker-Netzwerken.
|
||||
+- Produktiv-Container erreichen historical-db NICHT (timeout, verifiziert).
|
||||
+- **Empfohlene Service Boundary (Phase-2-Requirement R2):** B — M12/M13 → Historical-Service API → historical-db. Dedizierter Bulk-Bars-Endpoint mit Dataset-Version + Quality/Eligibility-Metadaten. Kein direkter DB-Zugriff aus M12/M13.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 11. Bekannte offene Punkte
|
||||
+
|
||||
+- Shared-Repository als EINE Quelle (R1) — noch 2 Kopien.
|
||||
+- Service-Boundary B (R2) — noch direkte DB-Logik.
|
||||
+- Run-Metadaten-Persistenz (R3) — noch nicht.
|
||||
+- Fixture-Safety-Gate (R4) — noch nicht.
|
||||
+- Quality/Coverage-Propagation (R5) — noch nicht.
|
||||
+- Bid/Ask-Fill, Spread, Slippage, Kosten — Phase 2.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 12. Phase-2-Plan
|
||||
+
|
||||
+Phase 2 wird getrennt behandeln (NICHT implementiert):
|
||||
+
|
||||
+| ID | Thema |
|
||||
+|----|-------|
|
||||
+| A | Run-Metadaten-Persistenz |
|
||||
+| B | echte Bid/Ask-Bar-Verarbeitung |
|
||||
+| C | Fill-Modell |
|
||||
+| D | variable reale Spreads |
|
||||
+| E | Slippage-Modell |
|
||||
+| F | Broker-/Trading-Kosten |
|
||||
+| G | Intrabar-Ambiguität M1 |
|
||||
+| H | Feed-Type BROKER vs REFERENCE |
|
||||
+| I | Fixture-Safety |
|
||||
+| J | Quality/Coverage-Safety |
|
||||
+| K | M13-Reproduzierbarkeit |
|
||||
+| L | Legacy-Kompatibilität |
|
||||
+
|
||||
+**Reihenfolge-Vorschlag:** I → J → A → B/C/D/E/F → G → H → K → L.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## 13. Status / Freigaben
|
||||
+
|
||||
+- **M12/M13 Schritt 1:** ✅ fachlich abgeschlossen + verifiziert (Tests A–J grün, M12 12/12 grün, Foundation-Suite 21/21 zweimal).
|
||||
+- **Deploy:** Code-Identität lokal = VPS = Container (sha256 identisch), Container-Restart, Smoke-Tests grün.
|
||||
+- **Phase 2:** ⛔ NICHT begonnen (explizite Freigabe erforderlich).
|
||||
+- **Grenzen:** nur EURUSD, nur Dukascopy, nur Historical-V2-Stack; keine Produktivmodule M03–M19; keine IG-Calls/Orders; kein Jahresbackfill; M20–M25 nicht beginnen.
|
||||
+
|
||||
+---
|
||||
+
|
||||
+## Geändert
|
||||
+```
|
||||
+Geändert von: Rain Ocampo
|
||||
+Datum: 22.08.2026
|
||||
+Grund: Meilenstein-Doku Historical Data Foundation V2 + M12/M13 Shared Repository Schritt 1 angelegt (Architecture-Closeout).
|
||||
+```
|
||||
--
|
||||
2.43.0
|
||||
|
||||
82
notes/trading/system-docs/phase10b_semantic_correction.md
Normal file
82
notes/trading/system-docs/phase10b_semantic_correction.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,82 @@
|
|||
---
|
||||
type: Note
|
||||
_organized: true
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Phase 10b — Semantische Korrektur REFERENCE_BID_ASK → BID_ASK_INTRINSIC
|
||||
|
||||
**Geändert von:** Rain Ocampo (Hermes)
|
||||
**Datum:** 23.08.2026
|
||||
**Grund:** Semantische Korrektur des Spread-Modells für den REFERENCE_BID_ASK-Ausführungspfad + vollständiger Beweis + kontrollierter Minimal-Deploy.
|
||||
|
||||
## Zusammenfassung
|
||||
|
||||
Phase 10b schließt die semantische Korrektur des Spread-Modells ab: Für den Ausführungspfad `REFERENCE_BID_ASK` ist der Spread **intrinsisch** (ergibt sich aus Entry-/Exit-Seite, KEIN Zusatz-Aufschlag). Deshalb gilt dort standardmäßig `spread_model = BID_ASK_INTRINSIC`, sofern nicht explizit ein anderes Spread-Modell übergeben wird. Legacy (`LEGACY_SINGLE_PRICE`) bleibt unverändert `NONE`.
|
||||
|
||||
Damit zeigen **ExecutionContext, Audit und run_hash dieselbe Wahrheit** — es gibt keine Sonderbehandlung nur im Audit.
|
||||
|
||||
## Semantische Korrektur (Option 1, User-Entscheidung)
|
||||
|
||||
- **REFERENCE_BID_ASK** (Default) → `spread_model = BID_ASK_INTRINSIC` (explizit übersteuerbar)
|
||||
- **LEGACY_SINGLE_PRICE** → `spread_model = NONE` (unverändert)
|
||||
- **V2-run_hash DARF sich ändern** (ist gewollt)
|
||||
- Keine Sonderbehandlung nur im Audit — Context/Audit/Hash konsistent
|
||||
|
||||
## Slippage-Wording
|
||||
|
||||
Phase 10b verwendet **noch kein Slippage-Modell** (nicht „ignoriert grundsätzlich"). `slippage_model = NONE` im Audit.
|
||||
|
||||
## Fail-Closed (11 Fälle)
|
||||
|
||||
- fehlendes/unvollständiges Bid/Ask → `BID_ASK_REQUIRED`
|
||||
- `price_basis != bid_ask` → blockiert
|
||||
- `REFERENCE_BID_ASK` + Single-Price → blockiert
|
||||
- `BROKER_APPROXIMATION` / `BROKER_REPLAY` / `TICK_REPLAY` → blockiert
|
||||
- unbekanntes `execution_model` → blockiert
|
||||
- **kein Legacy-Fallback**
|
||||
|
||||
## Beweis (Tests)
|
||||
|
||||
| Suite | Ergebnis |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Phase10a (execution_context) | **15/15** grün |
|
||||
| Phase10bFills | **5/5** grün |
|
||||
| Phase10bEngineFills | **8/8** grün |
|
||||
| Phase10bFixtureE2E | **4/4** grün |
|
||||
| M13Compat | **5/5** grün |
|
||||
| Gesamtsuite (Runner) | **2× alle 11 Suiten grün** |
|
||||
|
||||
### Beweis-Kernpunkte (Phase10a)
|
||||
- A) REFERENCE_BID_ASK Default → `spread_model = BID_ASK_INTRINSIC`
|
||||
- B) explizites NONE-Override → NONE
|
||||
- C) LEGACY → NONE
|
||||
- D) NONE vs intrinsic → **verschiedene** V2-run_hash
|
||||
- E) gleiche Konfig 2× → **identischer** V2-run_hash
|
||||
- F) Legacy unberührt
|
||||
|
||||
### Fixture-E2E (4/4)
|
||||
- LONG + SHORT COMPLETED
|
||||
- Audit: `execution_model=REFERENCE_BID_ASK`, `spread_model=BID_ASK_INTRINSIC`, `slippage_model=NONE`, `is_fixture=true`
|
||||
- ohne `ALLOW_FIXTURE_DATA` → `FIXTURE_DATA_BLOCKED`
|
||||
- Reset-Beweis (Flag an→COMPLETED, Flag aus→BLOCKED, ENV wiederhergestellt)
|
||||
- kein Doppelspread
|
||||
|
||||
## Deployment (kontrollierter Minimal-Deploy, Backup + Rollback)
|
||||
|
||||
- **Backup:** `/opt/data/backup_phase10b_deploy_20260823_090949/` (m12 + m13, md5-verifiziert)
|
||||
- **M12** (`Modul-12-Backtesting`): `/app/core/engine.py`, `/app/core/service.py`, `/app/core/pricing.py` (NEU), `/app/shared/historical/execution_context.py`, `/app/shared/historical/repository.py`
|
||||
- **M13** (`Modul-13-Optimization`): `/app/shared/historical/execution_context.py`, `/app/shared/historical/repository.py`
|
||||
- **Verifikation:** py_compile OK in beiden Containern; Restart; `/health`=200, `/health/ready`=`{"status":"ready","db":"ok"}` (M12), `/health`=200 (M13)
|
||||
- **KEINE Phase 10c, keine anderen Module, keine IG-Calls/Orders**
|
||||
|
||||
## Legacy-Produktions-Smoke (nach Deploy)
|
||||
|
||||
- **run_hash: `bc6e25533d22ee102b6921eeeccd8f7b7dff4ec74a3316e381007ec56b0e1b37`** (deterministisch, 2 Runs identisch)
|
||||
- **data_hash: `d76a75496453d9c05d5690237f4621534f954f9f3e87b67eee4ae9327c5c6bb9`** (identisch Phase 8)
|
||||
- **RESULT: PASS** — Legacy bleibt nach 10b-Deploy byte-identisch
|
||||
- **Hinweis:** Die frühere Diskrepanz `b3c2553…` vs `bc6e2553…` ist geklärt — der echte Hash aus der Run-Wahrheit ist `bc6e2553…` (`b3c2553…` war ein Tippfehler im Zwischenbericht).
|
||||
|
||||
## Produktions-Gate
|
||||
|
||||
- M12 + M13: `HISTORICAL_DATA_SOURCE=UNSET`, `ALLOW_FIXTURE_DATA=UNSET`
|
||||
- Produktion bleibt auf echtem Datensatz, **nie auf Fixture**
|
||||
6
vps.md
Normal file
6
vps.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,6 @@
|
|||
---
|
||||
type: Type
|
||||
_sort: title:asc
|
||||
---
|
||||
|
||||
# VPS
|
||||
Loading…
Reference in a new issue