5.1 KiB
Tolaria — Knowledge Audit
Datum: 2026-08-24/25 · Autor: Red Queen · Modus: READ-ONLY Befunde: EVIDENCE (gemessen), INFERENCE (abgeleitet), UNKNOWN (nicht ermittelbar)
1. Wissensinventur
| Kategorie | Anzahl | Details |
|---|---|---|
| Top-Level-Modul-Dokus (Root, kein Frontmatter) | 22 | modul-01…modul-19, Handbuch, README, Ports, Spec, vps |
| system-docs (organisiert, Frontmatter) | 30 | Module + Phase-/Historical-Dokus + README |
| T212-Tageslogs | 22 | 2026-07-21 … 2026-08-19 |
| Hubs/Notizen | ~10 | start, trading, ai-agents, projekte, vps-infrastruktur, Journal, Phase-Dokus |
| Gesamt (Live-Vault) | 84 | /app/vault |
| Forgejo-Repo | 120 | inkl. A2–A5-Code, Red-Queen-Architektur, phase13_4_trust_gate.md |
2. Qualitätsklassifikation (Phase 5)
| Kandidat | Klasse | Begründung |
|---|---|---|
vps.md (Root, 43 B) |
DELETE/STUB | leerer Stub, nur Frontmatter-Rest |
| 17 Duplikat-Paare (Root↔system-docs) | DUPLICATE | nahezu identisch, nur Frontmatter-/Newline-Diff |
| README (Root vs system-docs) | UPDATE/MERGE CANDIDATE | divergent (17 vs 19/20 Module) |
modul-09-execution-service (Root vs docs) |
UPDATE CANDIDATE | divergent (33.5 % Diff; Root enthält IG-Demo vom 21.08) |
infrastructure-handbook (Root vs docs) |
VERSIONED | zwei Entwicklungsstände, keine direkte Kopie |
modul-15-m09-anbindung-* (Root vs docs) |
IDENTISCH | inhaltlich gleich (nur Newline) |
| Phase-Dokus (nur in system-docs) | KEEP | historische Phasen-Doku, eindeutig |
EVIDENCE: Größen-/Hash-/Diff-Vergleiche via
/api/vault/content. INFERENCE: Kein Kandidat ist offensichtlicher "Müll"; die Duplikate sind echte Doppel-Ablagen desselben Inhalts in zwei Verzeichnissen.
3. Duplikat-Analyse (Phase 6)
19 Duplikat-Paare zwischen Root/*.md und notes/trading/system-docs/*.md.
| Vergleich | Befund |
|---|---|
| Größen nahezu identisch | ja, bei 17 von 19 Paaren (Diff ≤ ~60 B = Frontmatter/Newline) |
| Inhaltlich (nach Newline-Normalisierung) | bei den meisten Paaren identisch |
| Signifikant divergent | README (11.7 %), modul-09 (33.5 %) |
| Inhaltlich identisch (nur Newline) | modul-15-m09-anbindung-design + -implementierung |
Klassifikation:
| Paar | Klasse | Detail |
|---|---|---|
| modul-03…07,10,11,12,13,14,15,18,19 (16 Paare) | EXACT/NEAR-EXACT DUPLICATE | gleicher Body, nur Frontmatter/Newline |
| README | VERSIONED INFORMATION | zwei Entwicklungsstände (17 vs 19/20 Module) |
| modul-09 | VERSIONED INFORMATION | Root neuer (IG-Demo 21.08), docs älter |
| infrastructure-handbook | VERSIONED INFORMATION | abweichende Stände |
INFERENCE: Die
system-docs/-Kopien sind ein älterer organisierter Snapshot (20.08, 17 Module), die Root-Dateien ein neuerer Roh-Import (22.08, 19 Module). Duplikate sind eine Ablage-Doppelung, nicht semantische Duplikate. UNKNOWN: Ob das beabsichtigt ist (organisierte Kopie vs Roh) oder ein Fehler — Christian entscheidet später.
4. Konflikt-Analyse (Phase 7)
| Konflikt | Klasse | Evidenz |
|---|---|---|
| README: "17 Module" (system-docs, 20.08) vs "19 Module" (Root, 21.08) | POSSIBLE CONFLICT / HISTORICAL VERSION | zwei Entwicklungsstände, keine gegenseitige Übernahme |
| Modul-09: IG-Demo-Adapter (21.08) nur in Root, nicht in docs | HISTORICAL VERSION | Root aktueller, docs älter |
Struktur: Root-Module ohne Frontmatter vs system-docs mit type |
UNKNOWN | zwei organistische Layouts, kein direkter Widerspruch |
INFERENCE: Es sind Entwicklungsstände, keine echten inhaltlichen Widersprüche. Der "neue" Stand ist durchgehend der Root (22.08-Import), der "alte" der system-docs (20.08). RECOMMENDATION: Vor Zusammenführung Root als autoritativ prüfen, da dieser die neueren Module (18, 19) und neuesten Freigabedaten enthält.
5. Aktualität (Phase 8)
| Element | Stand | Quelle |
|---|---|---|
| Modul-03…15 Freigabe | 20.08.2026 | Body FREIGEGEBEN |
| Modul-18, 19 Freigabe | 21.08.2026 | Body FREIGEGEBEN |
| Root-Import (Vault) | 22.08.2026 | einheitliche Mtime |
| T212-Tageslogs | bis 19.08.2026 | Dateinamen |
| Phase9, 10a, historical-v2 | 22.08.2026 | Body |
| Phase10b, 10d | 23.08.2026 | Body |
| Phase 13.4 Trust Gate (nur Forgejo-Repo) | 24.08.2026 | Body |
EVIDENCE: Der Live-Vault enthält NICHT
phase13_4_trust_gate.md(24.08), das nur im Forgejo-Repo liegt → der Vault hinkt bei der neuesten Doku hinterher. INFERENCE: Vault zuletzt am 22.08 importiert; seitdem neuer Stand nur in Forgejo.
6. Fazit
- Gut: Klare Modul-Doku, konsistente Freigabedaten, saubere Log-Struktur, gut versioniert (Git).
- Schwach: 19 Duplikat-Paare, keine semantische Suche, Root-Module untypisiert/unvernetzt,
vps.mdleerer Stub, Vault hinter Forgejo zurück. - Keine Löschung, kein Merge, keine Migration in dieser Mission (READ-ONLY).